VantagensIsso se deve principalmente à sua excepcional resistência. A resistência à tração e à compressão do aço é significativamente maior do que a de materiais como o concreto, e os componentes terão uma seção transversal menor para a mesma carga; o peso próprio do aço é apenas 1/3 a 1/5 do peso das estruturas de concreto, o que pode reduzir consideravelmente os requisitos de capacidade de carga da fundação, tornando-o especialmente adequado para projetos em fundações de solo mole. Em segundo lugar, apresenta alta eficiência construtiva. Mais de 80% das peças podem ser pré-fabricadas em fábricas por métodos padronizados e montadas no local por meio de parafusos ou solda, o que pode reduzir o ciclo de construção em 30% a 50% em comparação com estruturas de concreto. E em terceiro lugar, oferece melhor resistência a terremotos e é mais adequado para construções sustentáveis. A boa tenacidade do aço significa que ele pode ser deformado e absorver energia durante um terremoto, portanto, seu nível de resistência sísmica é maior; além disso, mais de 90% do aço é reciclado, o que reduz o desperdício na construção.
DesvantagensO principal problema é a baixa resistência à corrosão. A exposição a ambientes úmidos, como a maresia no litoral, causa ferrugem naturalmente, geralmente exigindo manutenção com revestimento anticorrosivo a cada 5 a 10 anos, o que aumenta os custos a longo prazo. Em segundo lugar, sua resistência ao fogo é insuficiente; a resistência do aço diminui drasticamente quando a temperatura ultrapassa 600 °C, sendo necessário o uso de revestimento retardante de chamas ou revestimento de proteção contra incêndio para atender aos diferentes requisitos de resistência ao fogo da edificação. Além disso, o custo inicial é mais elevado; o custo de aquisição e processamento do aço para sistemas de edifícios de grande vão ou arranha-céus é de 10% a 20% maior do que o de estruturas de concreto comuns, mas o custo total do ciclo de vida pode ser compensado por uma manutenção adequada e apropriada a longo prazo.
